{"id":14386,"date":"2023-10-29T16:43:50","date_gmt":"2023-10-29T10:43:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schuppen68.de\/?p=14386"},"modified":"2023-10-29T16:44:36","modified_gmt":"2023-10-29T10:44:36","slug":"29-10-2023-alles-so-schoen-bunt-hier","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.schuppen68.de\/?p=14386","title":{"rendered":"29.10.2023 \u2013 Alles so sch\u00f6n bunt hier."},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Maina-Miriam Munski <\/a>. Narkose. <\/p>\n\n\n\n

Aus der Ausstellung: If the Berlin Wind Blows My Flag. Kunst und Internationalisierung vor dem Mauerfall. Neuer Berliner Kunstverein<\/a>. .Munski geh\u00f6rte der Berliner Sektion der Kritischen Realisten an, einer Stilrichtung, die sich in den 70ern mit Problemen in Staat und Gesellschaft auseinandersetzte. Munskis zentrales Thema war der patriarchale Zugriff auf den weiblichen K\u00f6rper und dessen Zurichtung.<\/p>\n\n\n\n

Interessanterweise war die radikale Kritik an der kapitalistischen Gesellschaft zu dem Zeitpunkt am ausgepr\u00e4gtesten, als die M\u00f6glichkeitsr\u00e4ume f\u00fcr gesellschaftlichen Fortschritt am gr\u00f6\u00dften waren und eine Faschisierung der Gesellschaft trotz aller gegenteiliger Behauptungen von linken Revolutionssimulanten Lichtjahre entfernt . Eben in jenen 70ern, die trotz erster Krisenph\u00e4nome wie \u00d6lkrise oder Deutscher Herbst <\/a>77  doch das Goldene Zeitalter des Kapitalismus genannt werden, mit dem Ausbau des Sozialstaats, enormen Lohnzuw\u00e4chsen, der Entstehung von alternativen Zusammenh\u00e4ngen und Gegen\u00f6ffentlichkeiten und mit gesellschaftlicher Liberalisierung, auch im Rahmen diverser Strafrechtsreformen. Ab 1977 brauchte z. B. die Ehefrau ihren Mann nicht mehr zu fragen, ob sie berufst\u00e4tig werden wollte. Noch 1966 hatte der Bundesgerichtshof Ehefrauen verboten, <\/a>im Rahmen der ehelichen Beiwohnung Gleichg\u00fcltigkeit oder gar Widerwillen zur Schau zu stellen. <\/p>\n\n\n\n

Heute dagegen leben wir in herrlichen Zeiten. Alles so sch\u00f6n bunt hier. Und liberal, und divers. Bl\u00f6d nur, dass der Sog des Faschismus immer unaufhaltsamer wird und ein wie nie notwendiger Widerstand dagegen ungef\u00e4hr so weit weg ist wie ich vom Literaturnobelpreis.<\/p>\n\n\n\n

Wenn es \u00fcberhaupt noch nennenswerte Reste einer radikalen Linken als Nukleus von antifaschistischem Widerstand gegeben hat, so haben die sich auf parlamentarischer Ebene durch die Wagenknechte ins Abseits katapultiert und auf au\u00dferparlamentarischer Ebene durch ihr Verhalten im Falle Hamas endg\u00fcltig aus dem Lager des Fortschritts verabschiedet. Entweder hei\u00dfen sie den Terror der Hamas gut, wie die Fraktion der Antiimperialisten oder sie lullern mit Einerseits\/Andererseits Relativierungen rum. Ok, ein paar Aufrechte gibt es noch, die \u00fcberlegen aber vermutlich mittlerweile frustriert, ob sie sich \u00fcberhaupt noch links nennen sollen. Wer will schon mit Anti-Imperialisten<\/a>-Pack, das faschistischen Terror als Befreiungskrieg bezeichnet,   in einen Topf geworfen werden.<\/p>\n\n\n\n

Ich bezeichne hier durchgehend die Hamas als faschistisch. Dazu ein paar Fakten. Es gibt diverse Theorien \u00fcber Faschismus als politische Ausrichtung und individuelle psychische Disposition. Beides muss massenhaft zur Deckung kommen, damit Faschismus sich als allgemein gesellschaftlich akzeptierte Herrschaftsform durchsetzen kann. Hier im Zitat Parameter, nach denen ich die Kategorisierung der Hamas als faschistisch f\u00fcr angemessen halte. Die Zitate beziehen sich auf einen Artikel zum Begriff \u201eIslamfaschismus<\/a>\u201c :<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie beiden augenscheinlichsten Vergleichspunkte (<\/em>in unserem Zusammenhang zwischen Faschismus und Hamas, d. A,) w\u00e4ren die folgenden:<\/em><\/p>\n\n\n\n