{"id":7548,"date":"2017-01-04T14:36:29","date_gmt":"2017-01-04T08:36:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schuppen68.de\/?p=7548"},"modified":"2017-01-04T14:39:26","modified_gmt":"2017-01-04T08:39:26","slug":"04-01-2017-hae","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.schuppen68.de\/?p=7548","title":{"rendered":"04.01.2017 \u2013 H\u00e4?"},"content":{"rendered":"

\"Politische
\nPolitische Ponerologie. <\/em>
\nH\u00e4? Noch nie was von geh\u00f6rt? Ich auch nicht. Der Begriff kommt aus einer v\u00f6llig durchgeknallten Verschw\u00f6rungstheoretiker-Ecke. Ich setze hier bewusst keinen Link, jeder Klick f\u00fcr diese Spinner ist einer zuviel. Wie ich zu dem Bild komme? Ausnahmsweise nicht \u00fcber die Suche nach Strapsen, sondern nach Kosten, Material und Abma\u00dfen f\u00fcr Fahnen. Ich brauche das dienstlich. Wir haben ein zauberhaftes Banner, brauchen aber noch ein, zwei Fahnen.
\n\"banner
\nBanner ist da, Fahne fehlt.<\/em>
\nIch landete bei der Suche bald auf der Seite von einer trotzkistischen Sekte namens Rote Fahne<\/a> .
\nWof\u00fcr die arme rote Fahne alles herhalten muss. Sprachduktus und Stil dieser Sekte ist getr\u00e4nkt von Paranoia, der b\u00f6se Ami, BRD noch besetzt, blablabla. Strukturell die gleiche Verfasstheit wie alle Verschw\u00f6rungstheoretiker, austauschbar mit Reichsb\u00fcrgern und anderen Freaks.
\nNat\u00fcrlich verwenden die auch die gleiche Symbolsprache. Das Bild oben ist bei der roten Fahne ebenso pr\u00e4sent wie bei den politischen Ponerologen, auf die ich stiess, als ich die Quelle f\u00fcr das Bild oben suchte. Die Orwellartigen Spr\u00fcche wurden ganz offensichtlich nachtr\u00e4glich reinmontiert.
\nDas Bild soll wohl die Besetzung durch den b\u00f6sen Ami symbolisieren. Vielleicht ging es den Autoren der Webseiten aber auch nur \u00e4hnlich wie mir, die dachten:
\n\u201eMann, das sieht rattenscharf aus. Das stell ich online. Schei\u00df auf Inhalt, Zusammenhang und Logik.\u201c<\/em>
\nNat\u00fcrlich hat das Bild eine Tendenz in den Sexismus und zeigen Sie es bitte nicht rum. Nicht dass es nachher hei\u00dft, ich w\u00e4re Sexist.
\nAber utilitaristisch gesehen: Kein Wunder, dass der Ami den Krieg gewonnen hat.
\nAm besten: Ponerwachs \u00fcber die Sache und wegwischen
\nAber Spa\u00df an der politischen Ponerologie hatte ich schon, hier aus dem Vorwort des Standardwerks der Ponerlogen, Zitat (kursive Richtigstellungen in ( ) von mir<\/em>):
\n\u201eDas erste Manuskript dieses Buches wanderte im kommunistischen Polen ins Feuer, wenige Minuten bevor die Geheimpolizei erschien. (Ich vermisse das kommunistische Polen. Ganz aufrichtig)<\/em> Die zweite Kopie \u2013 von Wissenschaftlern (Kopierologen? Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg?)<\/em> unter widrigsten Bedingungen der Gewalt und Unterdr\u00fcckung aufs Neue zusammengestellt \u2013 wurde via Kurier an den Vatikan gesandt. (Tipp an die Wissenschaftler f\u00fcr das n\u00e4chste Mal: gleich zwei, drei, viele Kopien machen. Und NIEMALS was an den Vatikan schicken. Habt Ihr den Film \u201eDie Illuminaten\u201c nicht gesehen?! )<\/em> Doch der Empfang des Manuskripts wurde nie best\u00e4tigt (Das war die Christel von der Vatikan-Post, die das verschlampt hat. Das ist die in der Dienstkleidung auf dem Bild oben)<\/em>, alle wertvollen Inhalte waren verloren. Im Jahr 1984 wurde die dritte Kopie (wo kommt die auf einmal her? eventuell vorab kopiert vom letzten \u00fcberlebenden Wissenschaftler?)<\/em> vom letzten \u00fcberlebenden (Ja!)<\/em> Wissenschaftler , Dr. Andrzej M. \u0141OBACZEWSKI, aus dem Ged\u00e4chtnis niedergeschrieben. Zbigniew Brzezinski<\/a> (kommunistischer Post-Pole in der Regierung des US Vatikan-Faschisten Jimmy Carter)<\/em> verhinderte die Ver\u00f6ffentlichung dieser Kopie. Nachdem das Buch ein halbes Jahrhundert lang unterdr\u00fcckt wurde, ist es nun endlich verf\u00fcgbar.\u201c
\nLieber Gott, bitte mach, dass die kommunistischen Geheimdienst-Polen zur\u00fcckkommen und, nach alter Polen Manier, alle Exemplare dieses Machwerkes klauen.
\nDas Gruselige an dieser Angelegenheit ist, dass viele Menschen den M\u00fcll glauben, der in solchen B\u00fcchern steht.
\nWie soll man mit solchen Leuten diskutieren?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politische Ponerologie. H\u00e4? Noch nie was von geh\u00f6rt? Ich auch nicht. Der Begriff kommt aus einer v\u00f6llig durchgeknallten Verschw\u00f6rungstheoretiker-Ecke. Ich setze hier bewusst keinen Link, jeder Klick f\u00fcr diese Spinner ist einer zuviel. Wie ich zu dem Bild komme? Ausnahmsweise nicht \u00fcber die Suche nach Strapsen, sondern nach Kosten, Material und Abma\u00dfen f\u00fcr Fahnen. Ich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7548"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7548"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7553,"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7548\/revisions\/7553"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.schuppen68.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}