Gute Botschaft für die Damen: selbst Männer achten jetzt auf ihre Figur. Mein Body- Mass- Index geht langsam aus dem Leim, ist von 23,2 auf 23,4 gestiegen. Tiefe Sorgenfalten. Lenin fällt mir ein. Sein Hauptwerk hieß: Was tun? Die Frage stelle ich mir jetzt jeden Morgen in Sachen Body-Mass-Index (BMI). Heute morgen auf dem Klo die Erleuchtung. Ich setze in Zukunft, was Außenwirkung angeht, nicht mehr auf BMI und Waschbrettbauch. Apage, Vanitas! Ab jetzt setze ich auf eine Mischung aus inneren Werten und prall gefüllter Börse. Hab auch schon guten Spruch in der Richtung. Ich sitze in einer Bar neben einer attraktiven Frau, und:
„Wissen Sie, gnädige Frau, warum ich so groß erscheine? Ich sitze auf meinem Portemonnaie.“
Das mit der „gnädigen Frau“ überlege ich mir noch, aber sonst super!
Oder?
Hm.
Was die Börse angeht, so beobachte ich das Geschehen im DAX, MDax, Nikkei und Dow aus verschiedenen Gründen intensiv. Als Linker sollten einem die Regeln der Nationalökonomie geläufig sein. Die Märkte sind volatil. Wer gewinnt die Oberhand, Bullen oder Bären?
Sie kennen sicher die Skulpturen vor den Börsen, Bär steht für Baisse, also abkackende Märkte, und Bulle steht für Hausse, die Kurse gehen durch die Decke.
Was für eine grunzdämliche, weil von den Börsianern so intendierte, aber auch sehr dialektische Symbolik, weil die Realität sie auf den Kopf stellt. In der Realität tötet nämlich ein Bär wie ein Grizzly z. B. jeden Bullen mit einem einzigen Biss ins Genick. Also Baisse killt Hausse – und zwar final. Tödlich.
Wie in der Realität. Irgendwann geht der Kapitalismus an seinen Widersprüchen zu Grunde, allein schon aus ökologischen Gründen.
Genug gelabert, ich muss Öl Aktien kaufen, Brent Spar. Der Ölpreis ist nach seinem Absturz dabei, eine Bodenbildung zu konsolidieren. Ab Herbst geht da die Bullenrallye los. Heidewitzka, den Kapitalismus bei seinen Hörnern packen und damit besiegen. Das hat schon Lenin gesagt, sinngemäß. Und heute Abend ist Barbesuch angesagt

War der Titel einer Kifferkomödie aus den Siebzigern. Der Inhalt ist mir im Nebel der damaligen Zeiten nicht mehr erinnerlich, ich weiß aber, dass ich ihn mir mehrfach angesehen habe und hinterher immer krank vor Bauchmuskelkater war, wg. Überdosis Lachen,
Neulich hing ich bei einer Atelierfeier von befreundeten Künstlerinnen ab, die mich an den Film erinnerte.

Mit Wein, Weib und Gesang. Guter Gesang übrigens, das Duo machte irische Folklore und machte das unkitschig gut. Und es wurde geraucht, unfassbar viel geraucht, man kann auf dem Bild die Schwaden erkennen. Ich rauche auch, zwischen ein und zwei Genuss-Zigaretten pro Tag. Allein schon deshalb, um diesem allenthalben grassierenden Öko-Gesundheitswahn die antizyklische Stirn resp. Lunge zu bieten. Dieses genussfeindliche apodiktische Negieren jeder Lebensfreude von Alkohol über Drogen bis hin zu Fleisch, Dreck und Verschwendung geht mir auf die Eier. Zumal es meist von Konvertiten ideologisch aufgeladen wird, die früher selber gequalmt haben wie die Schlote und jetzt jede verklagen, die in ihrem Kiez sich ne Kippe ansteckt. Gott (Göttin?), ich danke Dir, dass ich nicht so bin wie jene alternativen Spießerinnen!
Rauchen allerdings in einem Künstleratelier, wo nicht nur gearbeitet wird, sondern auch die Kunstwerke lagern, ist ein schlechter Witz. Ganz abgesehen von der Rücksichtslosigkeit. Ich rauche bei mir Zuhause sogar im Winter auf der Veranda.
Man kann die alternativen Mittelschichts-Gesundheitsapostelinnen spießig und langweilig finden, Fakt ist aber, dass das genau jene zahlungskräftige Klientel ist, die Kunst kaufen. Das glaubt sicher keine Künstlerin im Ernst, dass die sich nikotingeräucherte Kunst-Schinken in ihre Öko-Butze hängen. Das wäre auch in Ordnung, wenn nicht gerade jene Räuchermännchen- und weibchen aus den besagten Ateliers ein Wehklagen darüber anstimmen, dass sie sich nicht verkaufen. Das ist das Schlimmste, was ich einer Künstlerin nachsagen kann: unprofessionelle Arbeitsweise. Da frag ich mich, warum machen die überhaupt Kunst.
Aber toll war die Feier doch. Nee, alles was Recht und Rauch ist …

Wie gruselig es um die Dokumentationssituation der Jahre um 1968 herum bestellt ist, zeigt unter anderem die Googlesuche nach diesem Klassikerspruch in der Überschrift. Die Quelle dafür ist nicht mehr ergründen.
Was Bildquellen angeht, ist der Bau der Pyramiden besser dokumentiert als diese Zeit. Vom Gründungskongress des SCHUPPEN 68 beispielsweise in der Szenekneipe Maulwurf 1968 gibt es keinerlei Bilddokumente.

Wenige Fotos nur dokumentieren die beginnende Bürgerbeteiligung bei der Stadtteilsanierung in Linden, dem Stadtteil von Hannover, in dem ich wohne.
Mitte der Siebziger war die Bürgerbeteiligung im politischen Mainstream angekommen. Einer ihrer Ursprünge liegt Ende der Sechziger in den Aktivitäten von sozialistischen Basis- und Projektgruppen.

Dokumentiert ist das in „Info – hannoversches Centralorgan der sozialistischen Basis- und Projektgruppen, Jg. 1, Nr. 5, o. J. (1969)“ . Liest sich heute wie Satire, ist aber eine historische Lektüre aus einer Zeit, in der partikulare Anliegen noch wie selbstverständlich eingebettet waren in einen grundsätzlichen und allgemeinen politischen Interessenkonflikt. Damals hieß das: Klassenkampf.

(Alle Rechte bei Hans ***M)
An diese faszinierenden Bilder bin ich im Nachklapp zu einer feuchtfröhlichen Sylvesterfeier gelangt, bei der sich herausstellte, dass einer meiner Gesprächspartner im Besitz von Bildern aus den damaligen Zeit ist. Sie sind hier dokumentiert. Ich finde diese Bilder anrührend und kämpferisch zugleich. Anrührend, weil es individuelle Artefakte aus einer verlorenen Zeit sind („Weißt du noch? Damals, Schuhgeschäft Salamander auf der Limmerstr.?!“), und kämpferisch, weil sie ihren engagierten Impuls nicht hinter dem Abbild von individuellen Emotionen und Zwischenmenschlichem verbergen. Insofern stehen sie mehr in der Tradition des lokalen Bildchronisten Walter Ballhause als des vielzitierten Wilhelm Hauschild , bei dem die nette Heile-Welt Fassade überwog, allerdings brillant ins Bild gesetzt.

(Alle Rechte bei Hans ***M)
Ich hoffe, dass die Bilder bei einer Ausstellung über die Stadtteilsanierung oder über 50 Jahre ’68 in Hannover eine angemessene Würdigung erfahren.

(Alle Rechte bei Hans ***M)
Mir geht ja mittlerweile das selbstbeweihräuchernde Gewese um diesen „kunterbunten“ Stadtteil hier auf die Nerven, wie toll doch alles und alle sind. Hier darf um Gotteswillen noch nicht mal eine Mülltonne verrückt werden und schon krähen alle: Verrat! Gentrifizierung! Und wenn jemand mal auf die Strasse kotzt, wird von der Sauberkeits- und Ordnungsfraktion gleich der Untergang des schicken Konsumlindens herbeideliriert.
Ich empfinde es inzwischen als üble Nachrede, wenn der SCHUPPEN 68 als „Lindener Alternativprojekt“ bezeichnet wird. Mein Horizont hört nicht nur nicht an der Stadtteilmauer auf, vielmehr beginnt er da erst.

(Alle Rechte bei Hans ***M)
Aber solche Geschichten wie die hier geschilderte konnten in Hannover wohl nur hier in Linden stattfinden. Was bleibt, ist die Hoffnung, dass Geschichte sich vielleicht doch wiederholt. Und diesmal weder als Tragödie noch als Farce.
Wer hat das mit der Tragödie und der Farce noch mal gesagt?

Es gibt Interventionen, die sind so makellos, dass ich sie einfach nur zitieren kann. Im Folgenden geht es um einen der genialsten Wissenschafts-Fake ever.

Hat irgendwie mit dem Text zu tun…Ausstellung 1996 Kunstverein Hannover
Unter der Überschrift „Der deutsch-deutsche Schäferhund“, hat die Gruppe „Christiane Schulte & Freund_innen“ am 6. Februar 2015 einen Vortrag an der TU Berlin gehalten und im Dezember 2015 in der Zeitschrift „Totalitarismus und Demokratie“ veröffentlicht. Inhalt:
Der erste Mauertote war ein Polizeihund namens Rex, und der Dritte Weltkrieg wurde nur durch Einhaltung des Leinenzwangs für die Wachhunde der NVA-Grenztruppen verhindert. Die wiederum stammen eigentlich von den KZ-Hunden der Nazis ab, können aber nix dafür, denn auch die Hunde litten ja unter der Mauer – sogar viel länger als wir: Für die armen Tiere dauerte die deutsche Teilung schließlich ganze 280 Hundejahre.
Diese hanebüchenen Thesen waren frei erfunden – ohne dass dies jemandem aufgefallen ist: (Ab hier zitiere ich einfach)
„Der Grund dafür war, dass der Text mit den „Human Animal Studies“ (HAS) das Vokabular der neuesten akademischen Mode aufgriff und gleichzeitig altbekannte Rhetorik zum „DDR-Unrechtsstaat“ reproduzierte. Akademische Mode kombiniert mit politischem Konformismus – der Vortrag parodierte zwei klassische Strategien akademischer Ein- und Unterordnung und erschien gerade deshalb als „kritisch“ und „innovativ“. Der folgende Beitrag zeichnet die Geschichte dieser satirischen Intervention nach.
Wir, eine Gruppe von kritischen Wissenschaftler_innen, wollen damit eine Diskussion darüber anregen, warum engagierte Gesellschaftskritik in den Geisteswissenschaften zur Ausnahme geworden ist.
Nach Rex großem, aber tragischem Auftritt bedienten wir uns großzügig aus dem Repertoire der Totalitarismustheorie und überspitzten deren These, der DDR-Sozialismus sei irgendwie genauso schlimm gewesen wie das NS-Regime, ins Groteske. So behaupteten wir, die Wachhunde zweier 1945 eingerichteter sowjetischer Speziallager seien direkte Nachfahren von Wachhunden aus den Konzentrationslagern Buchenwald und Sachsenhausen gewesen, und diese wiederum hätten in dritter Generation die Mauerhunde der NVA-Grenztruppen gezeugt.
….
Mit dem Zusammenbruch des Staatssozialismus und dem Utopieverlust der politischen Linken wurden Subjekte wie „die Arbeiterklasse“ oder „wir Frauen“ jedoch zunehmend fragwürdig. Stattdessen bekamen nun die lieben Tiere ihre Agency zugesprochen. Die entstehende Tierrechtsbewegung übertrug das Vokabular von Ausbeutung und Entrechtung auf Tiere, fügte der Triade von „class, race, gender“ ein neues Herrschaftsverhältnis hinzu und kritisierte alle, die zwischen der Ausbeutung von Milchkühen und Sklaven noch Unterschiede erkennen wollten.“

Je länger die Sonne auf die Butter scheint desto mehr zerfließt sie. Was vorher als fester Bestandteil gesichert galt, für das gilt als (Erkenntnis)Prozess: alles fließt. Ein Beispiel aus der Geschichte: Im Buch „Die Treuhand“ stellt der Autor Klaus Behling die These auf, dass die Treuhandgesellschaft nicht nur die DDR abgewickelt hat, sondern die alte BRD gleich mit. Dafür wäre er früher in eine Anstalt eingewiesen worden. Zitat:
„Kaum jemand macht sich darüber Gedanken, dass die Treuhand auch ein soziales Versuchslabor West war: mit ihr kamen die längeren Arbeitszeiten, der Bruch der Tarifverträge oder das Arbeiten ohne Geld oder für Minilöhne für Arbeitssuchende und junge Leute. Sie leitet den Abbau des deutschen Sozialstaat ein und etablierte das Prinzip Gewinne zu privatisieren und Verluste zu sozialisieren.“
Mittlerweile ist das achselzuckend soweit akzeptiert, dass der Deutschlandfunk am 15.02.2016 im Magazin Andruck über das Buch urteilt: „Das Buch von Klaus Behling zur Treuhand ist ein angenehm ausgewogener Text …“
Klaus Behling: Treuhand: Wie eine Behörde ein ganzes Land abschaffte. Edition Berolina.
Alles in Butter.

Installation „adventshammerzirkel“ – Skulpturenpark SCHUPPEN 68

Der Blog hier ist mit einem Content-Management-System erstellt und leicht zu bearbeiten, was den Inhalt angeht. Für die Tiefen der Systemverwaltung gibt es Updates.
Ich hasse Updates.
Wieso soll ich eine wunderbar funktionierende Version eines Programms durch eine mir völlig suspekte Neue ersetzen, die ich mit meinen Kenntnissen noch nicht mal im Ansatz beurteilen kann? Wieso soll ich ein wunderbar funktionierendes Betriebssystem durch ein völlig unausgereiftes Neues ersetzen? Bin ich von Beruf Betatester?!
Es kam wie es kommen musste. Der Blog hier, die ganze Seite ist zerschossen.

Vor Update

Nach Update
Laut Provider soll ich ein „Template“ gekillt haben. Ich weiß noch nicht mal, wie man so was schreibt. Abartig auch, dass der Provider am Sonntag (!) innerhalb von zwei Stunden auf meine Hilfemail antwortet. Natürlich hab ich mich gefreut, aber am Sonntag arbeiten? Am 7. Tag ruhte sogar Göttin.
Jetzt muss es mein Mediamaster richten…
Günther Oettinger, der Verteidiger des Alt-Nazi Filbinger, war ein übler reaktionärer Finger und eigentlich eine Lachnummer. Aber mit seiner Aussage, wenn er mit Frauke Petry verheiratet wäre, würde er sich noch heute Nacht erschießen, hat er bei mir fast alle Sünden der Vergangenheit wettgemacht.
Endlich mal ’ne Aussage mit Eiern, natürlich völlig unkorrekt, und dafür kriegt er bestimmt von Grünen etc. Prügel ohne Ende. Frauen verachtend, Gewalt fördernd und so Zeug.
Ich bin einer der letzten Feministen der BRD, aber da setz ich vorbeugend noch einen unkorrekten Solidaritätsappell an meinen neuen Freund drauf:
„Günther, um Göttins Willen, erschieß nicht die falsche Person!“

Dass in der NETZ – Niedersächsische Teilhabe-Zeitung zwischen meinen geschätzten Freunden und gleichberechtigten Mitherausgebern (Männer) sowie mir ein – je nach Rotwein-Füllstand – mehr oder weniger erbittert-heiterer Disput über die Anwendung geschlechtergerechter Sprache in unserem Organ ausbricht, habe ich bestimmt schon mal im Blog erwähnt. Ich hab aber keine Lust das noch mal nachzulesen, was interessiert mich mein Gewäsch von gestern.
Wir haben uns mit einer salvatorischen Klausel begnügt, dass das jede Autorin für sich regelt. Ich verwende im Blog konsequent im Zweifel die weibliche Form, was ich im dienstlichen Verkehr natürlich nicht praktizieren kann. Anfangs war das satirisch gemeint und ich kam mir beim Schreiben mitunter fast etwas verrucht vor, von wegen Rollenspiel und so. Mittlerweile schalte ich hier automatisch und unsatirisch in diesen Modus und denke für einen Moment im Schreiben auch aus einer etwas verschobenen Perspektive. Bevor ich mir selber gleich den Feminismus-Nobelpreis verleihe, hier eine wundervolle Variante. Diesen Link hier habe ich von einem geschätzten Kollegen aus anderen Zusammenhängen. Danke dafür.
Dort kann durch einen Klick auf den Gendering-Umschalter Button die jeweils gemäße Form für den Text gewählt werden. Hier wäre das sicher „Eichhörnchen“. Mir sind beim Lesen die Lachtränen gekommen.

Bei mir im Garten saufen sogar die Gender-Eichhörnchen Alkohol. Die werden sich über den Link vor Freude einen Knoten in den Schwanz machen …
Zug um Zug werden übrigens in Verbänden und Organisationen Sprachregelungen per ordre du mufti (per ordre de la muftie, für Französisch-Liebhaberinnen) durchgesetzt, da wird nicht gelabert. Manche Sachen funktionieren nur per Quote oder Order. Also hieße es, wenn wir ne Frau bei der NETZ an Bord hätten: Herausgeber_innen oder Herausgeber*innen.
Zur Begründung Zitate aus einem Ratgeber für geschlechtergerechte Sprache:
„ … die Schriftsprache ist ein wesentlicher Ansatzpunkt für die Umsetzung von geschlechtergerechten, also die Gesellschaft abbildenden, Formulierungen. Dabei geht es nicht darum, eine Sprache zu schaffen, die kompliziert und umständlich ist, sondern eine Sprache, die Frauen genauso wie Männer hörbar und sichtbar macht.
….Was heute noch „komisch“ klingt, kann morgen schon die Norm sein. Was zur Norm wird, bestimmen die Mitglieder der Sprachgemeinschaft durch ihr Verhalten entscheidend mit.“
Na denn, der 8. März steht vor der Tür. Wolle mer ne roilasse?

Nicht nur an der Mosel steigt das Hochwasser. Ich mache alle Termine in der Region, wenn nicht gerade die Erde bebt, mit dem Fahrrad. Bei Eis kann man mal schieben, aber in Hochwasser zu geraten, ist selbst in unseren Breitengraden unangenehm.

Ein sanftes Plätschern von einem auf eine Strasse übergelaufenen Bach entpuppt sich beim Durchradln auf einmal als Druck, richtig heftiger Druck, den man kaum kontrollieren kann.
Ich muss natürlich von allem Fotos machen, was mir so widerfährt. Mit einer Hand Foto machen, mit der anderen Hand lenken, das geht prompt in jene Hose, die beim Absteigen logisch pitschepatschenass wird. Und das bei den Temperaturen. Da kommt Hass auf. Und Sehnsucht nach Sizilien.
Dabei kann ich noch von Glück reden, dass ich nicht von der Strasse gespült wurde und in ein Kanalisationsrohr gezogen. Das möchte ich am nächsten Tag nicht in der BILD lesen:
Deutschlands dämlichster Radfahrer bei 10 Zentimeter Hochwasser ertrunken.
Alles schon passiert.
Was für eine Scheißjahreszeit.

Mit Karneval habe ich nicht viel am Hut. Ich trage auch keine Hüte. Geschmackssache, wie manches bei Kleidung. Von Verkleidung und Karneval ganz zu schweigen, was da an Entgleisungen das Auge und Hirn beleidigt, erfüllt mitunter Straftatbestände. Im hiesigen Karneval fahren schon Panzer mit der Aufschrift „Asylabwehr“ mit, das sagt viel über die ostgotische Volksseele.
Ganz schwierig wird es bei Kunst & Kleidung. Da können Bedeutungen mitschwingen, die man nicht so beabsichtigt hat, die aber wiederum Ideen auslösen. Anlässlich des Rohani Besuchs fand im Skulpturenpark des SCHUPPEN 68 unlängst eine satirische Aktion statt: Die Verhüllung einer nackten Statue.

Der Lindenspiegel berichtete ausführlich und korrekt. Besten Dank dafür. Bis auf eine winzigkleine Nuancenverschiebung. Auf der Titelseite wurde der Beitrag angekündigt mit: SCHUPPEN 68 maskiert Venus. In Verbindung mit den verbundenen Augen unserer Skulptur kann man da durchaus assoziieren: Karneval & die SM Hymne „Venus in Furs“ von Velvet Underground. Was eine wirklich gelungene Montage mit dem Narhalla Marsch abgibt.
Ich lasse das mal sacken und da wir am Aschermittwoch einen alternativen Karnevalsumzug planen, bei dem wir unter anderem einen Panzer mit der Aufschrift „Asylabwehr“ mittels einer Panzerabwehrrakete in die Luft jagen, können wir diese Anregungen vielleicht noch einbauen.
Ob morgen der BND oder die NSA bei mir anklopft, wegen der Verwendung des Schlüsselbegriffs „Panzerabwehrrakete“? Nix dagegen, würde mir sogar ein Gefühl der Sicherheit geben. Dazu „Hey Big Brother“ von Rare Earth, die ich mal live gehört habe und die mit dem Song das Konzert angefunkt (hahaha, famoser Witz) haben. Achten Sie auf den Narrationsbogen des Songs, seine Sogwirkung.
Den Begriff „Narrationsbogen“, der nix mit Karneval zu tun hat, habe ich am Wochenende in einer Vernissagerede gehört. Hab mir vorgenommen, den diese Woche mindestens fünfmal zu verwenden, am liebsten in Dienstbesprechungen. Narrationsbogen …

HAZ vom 05.02.2016.
Ich habe an der HAZ einiges auszusetzen, nicht zuletzt, wie sträflich sie das Thema „Wachsende Spaltung der Gesellschaft“ vernachlässigt. Deshalb mache ich ja auch eine eigene Zeitung, die NETZ. Ich kann mich aber überhaupt nicht beklagen über mangelnde oder verständnislose Berichterstattung über meine künstlerischen Aktivitäten. Daran liegt es nicht, dass aus mir noch kein internationaler Kunst-Superstar à la Au Wauwau geworden ist. Ich rede mir den fehlenden Durchbruch damit schön, dass ich zuviel arbeiten muss und zu wenig massenkompatibel bin. Eben mehr so für Intellektuelle und das Feuilleton. Auch nicht schlecht.
Aber bei meinem Anblick z. B. hysterisch kreischende Weiber (vor Begeisterung natürlich!) fänd ich manchmal auch nicht schlecht …