Die natürliche Schönheit eines Feldblumenstraußes und die klassische Eleganz einer David-Austin-Edelrose gehen hier eine zauberhafte Symbiose ein und spenden ästhetischen Trost in politisch düsteren Zeiten. Ästhetik ist eine sublime Form von Sinnlichkeit und die hohe Schule der Genussfähigkeit. Schützt aber leider vor Barbarei nicht. Es gibt jede Menge kultivierte Barbaren, was ein weiteres Indiz dafür ist, dass die Kultur ein ganz zweischneidiges Ding ist, wohingegen die Zivilisation ein unter allen Umständen hochzuhaltendes Wesen ist. Ein Wesen, das kultivierten Barbaren, wie eben Nazis, vollkommen abgeht.
Hitler liebte Richard Wagner, dessen Musik vor Sinnlichkeit und Wohlklang nur so strotzt und als eine vollendete Form von bürgerlicher Ästhetik betrachtet werden kann. Der von mir höchst verehrte Friedrich Hölderlin war Leib- und Magendichter der Nazis, ein ganz grässliches Missverständnis.
Wir wissen nicht, ob der von mir nicht nur überhaupt nicht verehrte sondern mit Unbehagen und Missmut betrachtete Wolfgang Schäuble die Gedichte seines schwäbischen Landsmannes Hölderlin im Tornister trägt oder sogar liest und schätzt. Missverstandene Sentenzen als Grundlage für sein antiegalitäres Denken fände er zuhauf. Mir geht Schäubles Satz „Wahlen ändern nichts. Es gibt Regeln.“ immer noch im Kopf rum. Es gibt im Netz jede Menge Zitate von Schäuble, fast alles Plattitüden, hohles Stroh und Binsen, aber zu diesem höchst brisanten Satz, gefallen in der Griechenland-Krise, fast nichts. Die Originalquelle ist die BBC, vertrauenswürdiger geht es kaum:
„Alexis Tsipras believes the existing deal is a disaster and says he has a democratic mandate to demand changes. And this exposes democracy’s limits within the European Union. The German finance minister Wolfgang Schaeuble says: „Elections change nothing. There are rules“.
Tsipras hatte zum Höhepunkt der Griechenland-Krise ein demokratisches Mandat, die asoziale Austeritätspolitik der EU, unter Federführung von Schäuble, zumindest in Teilen zu konterkarieren, um das Massenelend etwas abzumildern. Schäuble und die EU haben ihre Regeln auf ganzer Front durchgesetzt. Welche Regeln meinte Schäuble, die so grundlegend seien, dass sie sogar demokratische Legitimation außer Kraft setzen?
Die Regeln des freien Marktes. Des Kapitalismus also, dessen Kathedralen, die Banken, unter allen Umständen, koste es, was es wolle, auf Kosten der Steuerzahlerinnen gerettet werden müssen, und dessen Religion, der Glaube an die Unverletzbarkeit des Privateigentums, an die Ausbeutung also der Vielen durch die Wenigen, unter keinen Umständen angetastet werden darf. Koste es, was es wolle, und wenn es die Demokratie kostet. Das sind die Regeln.
Der Ungeist, der aus diesem Satz von Wolfgang Schäuble spricht, ist der Ungeist von Pinochet und dessen autokratischen Widergängern Putin, Orban und Erdogan, die mit allerlei Wortklimbim von Religion, Familie, Vaterland und Ehre die Demokratie zu Fall brachten, immer im Namen der Regeln. Sollte sich bei „uns“ in demokratischen Wahlen die Mehrheit für eine Änderung der Religion des Privateigentums entscheiden, was absehbar bis zum St. Nimmerleinstag nicht stattfinden wird, werden Leute vom Schlage eines Schäuble Gewehr bei Fuß stehen. Und das nicht nur metaphorisch.
Der Satz von Wolfgang Schäuble „Wahlen ändern nichts. Es gibt Regeln.“ ist ein Brand-Satz, geschleudert gegen die Demokratie. Verbal geschleudert. Noch.
Jetzt verstehen Sie, liebe Leserinnen, vielleicht besser, warum ich Dinge wie natürliche Schönheit und klassische Eleganz so schätze. Sonnige Restwoche und dito Gemüt wünsche ich.

Performance, Umzug oder Sperrmüll? Fröhliches Haustreffen unter meinem Fenster, irgendwann im vorigen Jahrtausend, als wir noch relativ jung und mittelmäßig rebellisch waren. Der feministisch grundierte Schriftzug „Männergewalt“ bezog sich nicht auf mich, das müssen Sie, liebe Leserinnen, mir jetzt einfach mal so glauben. Es ging um interne Konflikte in Sachen „strukturelle Männergewalt“ in der radikalen Linken. Die wurden gerne mit harten Bandagen ausgetragen, bis hin zu persönlichen Diffamierungen an öffentlichen Wänden. Es wäre ja auch wesentlich anstrengender gewesen, sich auf den realen Klassenfeind zu konzentrieren.
Das Graffiti ist mittlerweile verblasst. Wie so vieles.
Wer ist das eigentlich: Der Klassenfeind? Vielleicht Leute, die sowas von sich geben:
„Man kann nicht zulassen, dass Wahlen die Wirtschaftspolitik beeinflussen.“ Wer hat’s gesagt? Hitler? Honecker? Ex-Deutsche-Bank-Chef Ackermann?
Wolfgang Schäuble war’s. Guckst du ebenso hier wie hier der wunderschöne Satz
„Wahlen ändern nichts. Es gibt Regeln.“
Da ich heute milde gestimmt bin, würde ich Wolfgang Schäuble als maximal funktionalen Demokraten bezeichnen. Oder Tacheles: Schäuble ist ein struktureller Antidemokrat, und damit ist er nicht allein in der Funktionselite unserer Gesellschaft. Er ist letztlich, um eine Synekdoche zu benutzen, ein Arsch pro toto.
Und was bedeutet das nun für die Europawahl?
Keine Ahnung. Bin ich Jesus und kann übers Wasser wandeln? Ich weiß nur, dass sich die Zeiten geändert haben, wo ich der Luxuseinstellung frönen konnte:
Wahlen ändern eh nichts, das kleinere Übel will ich nicht wählen, da wird mir übel, und außerdem hab ich einen Kater, was soll ich da im Wahllokal, da such ich lieber ein richtiges Lokal auf und verklappe diverse Konterbiere.
Tempi passati. So traurig die unsoziale Verfasstheit eines Europa des Kapitals auch ist: Jede nicht abgegebene Stimme entzieht Europa die Legitimation und ist eine für die Chauvinisten und Halb- und Vollfaschisten, die ihr (Sieg-) Heil im „Zurück zur Nation“ sehen. Selbst ein Blick in ein nur zweiseitiges Geschichtsbuch zeigt, wo das endet.
Also wählen gehen, damit Europa nicht endgültig den Bach runter geht. Die Alternative wäre gruselig. Und wir gehen ja kein Risiko ein, es ändert sich ja durch Wahlen eh nichts, siehe Schäuble und seine Gang. Also ist es auch egal, was Sie, liebe Leserinnen, wählen, außer AfD und ähnlichen Gaunerbanden natürlich.
Ich weiß es selber auch nicht, was wählen. Auf die diesbezügl. Frage eines Freundes antwortete ich: „Aus Gewohnheit und mit Bauchschmerzen die Linke, es gibt für jede Stimme Staatsknete, und damit können die sinnvolle Einrichtungen wie die Rosa-Luxemburg-Stiftung finanzieren.“
Besagter Freund, ähnlich tickend wie ich, erwiderte: „Nee, diesmal nicht, die müssen mal bestraft werden. Ich wähle „Demokratie in Europa“, die Liste mit Yanis Varoufakis.“
Ich hab mal ein bisschen quer gelesen und bin jetzt selber am Überlegen.
Hinweis dazu: Für die Europawahl gilt die 5 % Klausel nicht. Entscheidend bleibt die Kernfrage: Was ist Ihr Interesse, liebe Leserinnen?
Also dieses Mal im Wahllokal.

In einem meiner zahlreichen früheren Leben war ich kleiner Angestellter einer Maschinenbaufirma. Hier ein Bild von meinem Arbeitsplatz, keine Ahnung, wie das Mineralwasser da hin kam, in diesem Schrank vermutete unser Abteilungsleiter archivierte Akten.
Er wusste, warum er dieser Vermutung nie auf den Grund ging. Er kannte mich, wir mochten uns, und der Anblick wäre für ihn keine Überraschung, aber doch eine Enttäuschung gewesen. Summa summarum konnte man über diese Zeit meines Arbeitslebens in der Zeugnis-Sprache sagen:
Durch meine ausgeprägte Geselligkeit trug ich erheblich zur Verbesserung des Betriebsklimas bei. Meine Pünktlichkeit war beispielhaft und für meine Arbeit zeigte ich stets Verständnis und Interesse.
Was übersetzt heißt: Ich war ein ziemlicher Zecher und hielt massenweise Leute von der Arbeit ab. Außer morgens pünktlich am Arbeitsplatz zu sein, brachte ich nichts zustande und von Extrudern und Kalandern, dem Hauptgeschäftsfeld der Firma, verstand ich so viel wie eine Kuh von der Quantenphysik. Dass ich mich an diesem Arbeitsplatz fast Jahrzehnte hielt, ist eines der großen Wunder der Neuzeit. Und nein, ich will die Probleme des Alkohols am Arbeitsplatz und grundsätzlich überhaupt nicht verniedlichen, die Meldung, die gerade über den Ticker ging, spricht eine deutliche Sprache. Alkoholismus ist eine Krankheit, die auf schwere psychische Probleme weist und massiv lebensverkürzend ist, meist unter Qualen.
Daher ist dieser Blogeintrag ein Appell an Leute, die zu viel saufen: Reduziert das um die Hälfte und raucht ab und zu ne Tüte. Macht mehr Spaß, verlängert das Leben und wäre volkswirtschaftlich noch sinnvoller als eh schon (reduzierte Gesundheitskosten), wenn das Zeug legalisiert würde und Steuern darauf anfielen. Genug der Sonntagspredigten, ich wollte auch nur obiges Foto im Blog archivieren, eins meiner all-time-favourites. Wenden wir uns nun jenen zauberhaften Geschöpfen zu, die das Leben so lebenswert machen, den erblühten Frauen.

Heute kann sich die Frau ihre Jugendfrische, blühendes Aussehen und Ausgeglichenheit erhalten. Selbst an kritischen Tagen. Ob damit die gemeint sind, wenn Männe Zuhause ist?
Frauengold wurde später verboten, weil es krebserregend war, hatte aber enormen Erfolg einfach deshalb, weil es hochprozentigen Alkohol enthielt und sich die Mädels damit ordentlich die Kante geben konnten unter medizinischen Vorwänden, was sonst in den reaktionären 50ern für Frauen verpönt war.
Wo bleibt das Positive? In der mangelnden Bildung von Neonazis z. B., deren Exponent Steve Bannon gestern folgenden Satz von sich gab:
„Nach der (EU-) Wahl wird jeder Tag in Brüssel Stalingrad sein.“
Ja, nee, ist schon recht, alter Blödmann, Bildung ist Glückssache und Metaphern werden in der Lotterie verlost. Stalingrad war der Auftakt für die Niederlage des Faschismus, dessen Vertreter Bannon heute ist. Sein Stalingrad-Bild bedeutet also nicht das Ende der EU, so wie er es sich wünschte, sondern dass nach der Wahl der Untergang der Rechten in Europa eingeläutet wird.
Schön wär’s.
Es ist immer wieder beleidigend, mit was für Nicht-Satisfaktionsfähigen Vollidioten ich mich hier rumärgern muss.

Ein schönerer Name für ein Bier ward selten gefunden. Gesehen in meiner neuen Wohlfühl-Homebase, der Arminius-Markthalle in Moabit, wo ich gerne das zweite Frühstück nehme. Es ist angenehm Hipsterfern dort, was sich aber auf Grund der Nähe zum aktuell heißen Scheiss, dem ehemals KPD-roten Wedding, vermutlich nicht lange so halten wird.
Zum Kozel war mir natürlich wie jeder Anständigen bei der Lektüre dessen, was Verena Bahlsen von sich gab. Dieser von Dummheit, Niedertracht, Größenwahn und Rohheit geprägte Dreck einer Frau, die ebenso leistungslos wie unverdient zu Reichtum gekommen ist, verdient nicht weiter der Erwähnung. An solchen Kreaturen macht ein Ehrenmann sich niemals die Finger schmutzig, wären da nicht ein, zwei Sonderaspekte.
Der Erste und Wichtigere: Die Sicht der Frau Bahlsen ist ja kein singulärer Ausrutscher, sie steht für eine ganze Generation von Elite-Erbinnen, die komplett abgeschottet in ihrer Welt der Reichen und Schönen, von der Nurse über die Privatschulen bis hin zur Elite-Uni und dem Eintritt in das väterliche Erbe, groß, dumm und niederträchtig geworden sind. Das produziert nahezu zwangsläufig das Waffenarsenal des Klassenkrieges, dessen Instrumente Frau Bahlsen hier einmal kurz zeigte, bevor sie nach einem Tritt in den Arsch seitens ihres Alten Herrn, in Sorge um Umsatz und Gewinn, zurückruderte und sich entschuldigte. Feige ist sie also auch noch.
Warren Buffett, einer der reichsten Männer der Welt, brachte es auf den Punkt:
„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen“
Der zweite Aspekt ist ein rein privater. Mir wurde vor Jahren mal unterstellt, mein Künstlernetzwerk hätte den Bahlsen-Keks geklaut, das Firmenlogo der Arschkeks-Bäckerei, eine nette Aktion, die durch die Medien der Welt ging. Je mehr man sowas dementiert, desto länger bleibt es kleben.
Ich kann mir aber vorstellen, in heutigen Zeiten mit einer Aktion in Sachen Bahlsen aktiv zu werden. Ich weiß noch nicht wie, und würde zu einem Brainstorming den Spiritus rector aller revolutionären Umtriebe zu Rate ziehen.

Spiritus rector, Super M.

Berliner Fundsachen, Teil 37 „Männer-Wickeltisch“. Als ich das beim Gang zur Toilette entdeckte, hatte ich sofort Bilder im Kopf, die ich da keinesfalls haben wollte. Für einen Moment hatte ich die Horrorvision, nach dem Öffnen der Tür ….
Und das lassen wir jetzt mal so in der Schwebe.
So wie die Frage, ob die vermeintliche Perversität der Bilder im Auge des Betrachters oder in der Welt als solcher liegt. Wir retten uns aus dem Dilemma mit dem Hinweis auf Freud, der den Begriff der polymorphen Perversion wertfrei benutzte. Wobei Freud eine Menge Unsinn verzapft hat, wenn das Kokain alle war. Es dürfte z. B. eine Menge Leute geben, die heftig protestieren würden gegen die Einordnung von Fetischismus oder Sadomasochismus als eine Form von infantiler, also tendenziell unreifer und fehlorientierter Sexualität.
Von Freuds phallozentrischem Ödipus-Komplex Geschwafel mal ganz zu schweigen.
Ich verlasse dieses schlüpfrige Terrain und wundere mich nur, wohin meine Sätze mitunter im Schreiben mäandern.
Mein normales Verfahren beim Blogschreiben ist eher, die Bilder, die es mir wert sind, hier, in der Cloud, zu archivieren und ungeordnet im Fluss des Schreibens sich Gedanken entwickeln zu lassen. Also ohne großen Plan, sieht man von zunehmenden Momenten bei der Lektüre morgendlicher Headlines ab, wo mich der heilige Zorn des Selbst-Gerechten packt ob des Irrsinns, der da draußen in der Welt waltet.
Ich begebe mich jetzt lieber auf festeren Boden, wie zum Beispiel dem von Brot und Rosen.

Der überwältigende Duft dieser einfachen Feld-, Wald- und Wiesen-Rose kreuzt jeden Morgen meine Nase, wenn ich schlaftrunken zur Toilette wanke. Ich sammele die Blätter und mache einen Auszug daraus, der nach jedem Aufguss immer konzentrierter wird und am Ende ein paar Milliliter eines betörenden Konzentrats ergibt. Kost keinen Cent, der Busch wächst einfach in meinem Garten und übertönt mit seinem Duft die englischen Duft-Edelrosen, die da noch stehen und teilweise echtes Geld gekostet haben. Luxus ist auch für wenig Geld zu haben. Luxus ist für mich eine Art Menschenrecht für alle, in Anknüpfung an die Worte der Gewerkschafterin Rose Schneiderman aus dem Jahre 1911:
“The woman worker needs bread, but she needs roses too”.
Es gibt Biographien, bei denen ich beiseitetrete, alle Hoffart fahren lasse, den Hut ziehe und leise sage: „Chapeau“. Die von Rose Schneiderman gehört dazu.

Drogenhölle Görlitzer Park. Wir fassen uns alle virtuell an den Händen und rufen dreimal laut: „Herrjemine, wie furchtbar!“
Ein Parkmanager im Görlitzer Park hat einen Versuch gestartet, mit dem Drogenhandel dort umzugehen und mit Farbe Zonen markiert, in denen sich die Dealer aufhalten sollen. Umgehend setzte in den Medien und weiten Teilen der Politik nahezu bundesweit und unisono ein vollkommen hysterisches Geheule mit dem Tenor ein: Das linksgrünversiffte Berlin kapituliert vor den Drogendealern und gibt den Rechtsstaat preis.
Man kann in der Tat den Park kaum betreten, ohne Drogen angeboten zu kriegen, das ist sicher lästig, vor allem, wenn man eigenes Grass dabei hat, aber wesentlich bedrohlicher empfinde ich z. B. das Radfahren in Berlin. Das ist meine subjektive Wahrnehmung, andere nehmen das anders wahr. Wichtiger als die subjektive Wahrnehmung sollte bei der Beurteilung gesellschaftlicher Zustände der Verstand sein und wenn man den einschaltet, weiß man, dass es eine Gesellschaft ohne Drogen nicht gibt, dass der beste Umgang mit diesem Problem die Legalisierung von Drogen ist, bei allen Bauchschmerzen, und dass das wahre Problem im Lande der Alkohol ist. Ein kurzer Blick die Alkohol-Abgründe in und vor den Stadien und Kneipen dieser Republik mit all den Fußball-Troglodyten lässt den Wunsch aufkommen, dass das Artensterben auf der Erde umgehend und flächendeckend die Spezies Mensch mit einschließt.
Ein paar Stunden später setzte das nächste hysterische Gejaule ein: Bodo Ramelow hatte den Vorschlag gemacht, eine neue Nationalhymne einzuführen. Die BLÖD, das Zentralorgan aller Quartalsirren im Lande, bezeichnete in klassisch-pathologischer Projektion der eigenen Beklopptheit auf das Gegenüber das Vorgehen von Ramelow als „Irre“ und von ähnlicher Qualität war der Rest der Kommentare. Nicht einer kam auf die naheliegende Idee die Abschaffung der Nationalhymne zu fordern, als ein Zeichen gegen ausufernden Nationalismus, gerade vor der Europawahl. Warum erheben wir uns nicht bei feierlichen Anlässen und singen:
Alle meine Entchen
schwimmen auf dem See,
Köpfchen in das Wasser,
Schwänzchen in die Höh‘.
Jeder kennt Text und Melodie, anders als bei der Nationalhymne, und das Lied drückt doch ein tiefes Sehnen aus. Hand auf’s Herz, meine Herren (und Damen?), resp. ganz woanders hin: ist es nicht das, was wir alle mitunter innig wünschen „Schwänzchen in die Höh‘“!?
Aber auf mich hört ja wieder kein Schwein.
Kommt mir das nur so vor oder kennzeichnet unsere aktuelle Gesellschaft ein permanenter Zustand von Empörung und Hysterie auch und gerade bei Lächerlichkeiten? Vermutlich um angesichts realer Probleme wie Spaltung der Gesellschaft, Klimawandel, Wohnungsnot etc. pp. nicht von Angst überwältigt zu werden? Denn Verstand als Voraussetzung für Lösungsversuche von Problemen ist ja offensichtlich ein verschwindender Rohstoff.
Außer bei mir natürlich.
Und wo bleibt das Positive? Hier mit meiner Lieblingsfundsache bei der Berliner Maidemo:

Wütender Mob.

Fundsachen, die Freude machen. Gibt es beim Führen eines Rollators eigentlich eine Promille Grenze und was trinkt die gute Frau sonst noch am Tag? Mich hat nicht nur die Fundsache als solche gefreut, sondern auch die Tatsache, dass endlich mal jemand so im öffentlichen Raum reagiert, wie ich es auch tun würde. Gut zu wissen, dass man nicht allein ist.
Der öffentliche Raum respektive seine Aneignung durch die Bürgerinnen, ist eine entscheidende Grundlage für Demokratie überhaupt. Das, was der öffentliche Raum der Einzelnen an Teilhabe, Gestaltung, an Inbesitznahme ermöglicht, sagt viel aus über die demokratische Verfasstheit seiner Gesellschaft. Das wir uns in einer kritischen Phase des Spätkapitalismus befinden, lässt sich unter anderem an der zunehmenden Privatisierung öffentlicher Sphären ablesen, nicht nur des Raumes, sondern auch immaterieller, meist öffentlich-rechtlicher Verfasstheiten, wie Gesundheitswesen, Infrastruktur, Bildung, Wohnen etc. Die natürlich materielle Gestalt annehmen, mit der der Profit gemacht wird, wie: Krankenhäuser, Wasserwerke, Schulen, Häuser etc. Verschwindet der öffentliche Raum als res publica, als Sache der Bürgerinnen, wird auch Widerstand erschwert. Mir wurde in einem riesigen öffentlichen, wie ich glaubte, Raum mal für eine Kunstaktion zum Thema Wohnen Hausverbot erteilt, das durch schwarze Sheriffs eines Wachdienstes kontrolliert wurde. Es handelte sich um den Komplex des hiesigen Ihmezentrums, einer gigantischen, zerfallenden Großwohnanlage für tausende Menschen, mit Straßen, Plätzen usw., für die die Eigentümerin, eine Finanzinvestorin, die dann später Pleite ging, das komplette Hausrecht hatte. Was nicht nur in Häusern gilt.

Noch aber sind Demonstrationen wie die hier am 1. Mai am Brandenburger Tor möglich, wo ich mein Lieblings-Allzweck-Transpi entdeckte, bei dem ich vermute, dass es in dieser Form nur in Deutschland möglich ist, wo die Beschlusslage die Mutter aller Dinge ist. Ich werde sowas anfertigen lassen, von Künstlerinnen, und das zukünftig auf jeder Demo einsetzen.Passt immer.
Schönen Rest Ihres Lebens, liebe Leserinnen.

“Satyr und Faun“ aus der Alfred Hrdlicka Ausstellung im Berliner Käthe-Kollwitz-Museum . Hrdlicka – Motto „Alle Macht in der Kunst geht vom Fleische aus – war eine Art Rustikal-Radikal-Humanist und überragender Skulpturalist. Als der Obertrottel Wolf Biermann gegen den von den Nazis verfolgten Stephan Heym nachtrat, bezeichnete Hrdlicka ihn als „angepassten Trottel“ und auch sonst war sich der Mann für keine Raufhändel zu schade.
Anfang der Neunziger kaufte das hannöversche Sprengel-Museum den „Haarmann-Fries“ von Hrdlicka. Aufgrund massiver Kritik an dem vermeintlichen „Denkmal für den Massenmörder Haarmann“ verschwand das Werk jedoch bis heute im Depot des Museums.
Das erträgt der ehrenwerte hannöversche Bürgermob bis heute nicht, dass ihm ein radikaler Mensch und Künstler den Spiegel vorhält. Ist doch der Massenmörder Haarmann ihr Kind, als Ausgeburt der Hölle des ersten Weltkrieges, in den das Bürgertum mit Hurra und Tschingderassabum marschierte, in der Aussicht auf Beute und die wahre Größe Deutschlands. Die es ja dann mit Hilfe Hitlers ein paar Jahre später auch erreichte. Jeder, der in dieser Stadt an dem Trauma Haarmann rührt, erntet einen Proteststurm sondergleichen.
Keine Probleme hat der Bürgermob hier und anderswo dagegen damit, dass deutsche Waffen und deutsches Geld weiter in aller Welt mitmorden. Das Recht auf Beute in Form von Dividenden deutscher Waffenschmieden betrachtet er als Menschenrecht und wer wie Kevin Kühnert daran rührt, wenn auch in anderen Zusammenhängen, dem würden, zumindest zu Haarmans Zeiten, die Killer der Freikorps auf den Leib rücken. Heute erledigen das doitsche Betriebsräte, aber nur verbal. Seien wir also dankbar für zivilisierte Zeiten.
Solange es sie noch gibt.
Die Hrdlicka-Ausstellung war also Pflicht, ich war allein mit der Kunst und es war alles aufs Äußerste angenehm und gut.
Zurzeit bin ich allerdings auf Erlebnishunger und es brauchte danach etwas ganz anderes. Wingsuit-Fliegen, Survival-Durchquerung der Sahara nur mit einem Schweizer Armee-Messer oder ähnliches ist nicht mein Ding. Meine individuelle Dekonstruktion der alltäglichen Routinen und des öden Allerleis aller Tage, derer noch nicht Abend ist, besteht eher in der Zusammenführung vollkommen entgegengesetzter Welten, quasi von Antagonismen, Dinge, die einem in einer Art Kulturschock die Perspektive weiten und das Denken einer Veränderung unterziehen. Was z. B. am 1. Mai die revolutionäre Mai-Demo in Verbindiung mit dem Business Lunch bei Lanninger war, wurde am Tag der Hrdlicka-Ausstellung der nachfolgende Besuch des Imax-Kinos am Potsdamer Platz, wo man den Blockbuster „Avengers Endgame“ in 3 D gab.
Es war spektakuläres Überwältigungskino der grandiosen Art, ich saß zusammengefaltet in meinem Sessel und dachte jeden Moment, mir fliegt irgendeine Faust aus der Leinwand direkt in die Fresse.
Im Rausgehen überlegte ich, wie viele Menschen sich am selben Tag eine Hrdlicka-Ausstellung und einen Imax Film wie Avengers angucken.
Charmanten Start in die Woche, liebe Leserinnen.

In diesem Laden in Kreuzberg ist Kevin Kühnert Stammkunde. Kaum hatte Kevin, der durchaus nicht allein Zuhause ist, mal was richtiges gesagt, sich stets auf dem Boden des Grundgesetzes in Form meiner Lieblingsparagrafen 14 und 15 bewegend, und darauf hingewiesen, dass die permanent leistungslose, obszöne Mehrung des Reichtums unter anderem der Familien Klatten und Quandt als BMW Mehrheitsbesitzerinnen nicht der Weisheit letzter Schluss sein könne, da ließ das Kapital seine zuverlässigsten Kettenhunde los, die sofort den Mond, den armen Kevin und alle, die es, so wie ich, nicht wissen wollten, ankläfften. Es handelte sich natürlich um die korrumpiertesten Gauner, die der Klassenkampf hervorbringt, um die Betriebsräte der doitschen Automobilindustrie, deren Gewerkschaft IG Metall ich das Missvergnügen und die Unehre habe, auch anzugehören. Der BMW-Betriebsrat Schoch kläffte also in die versammelten Mikrofone der abkommandierten Medien
„Für Arbeiter deutscher Unternehmen ist diese SPD nicht mehr wählbar“. Schoch vergaß die Wahlempfehlung für die AfD hinzuzufügen, aber das ist in seinen Kreisen vielleicht schon selbstverständlich.
Eins muss frau dem Kapital lassen: Blöd ist es nicht. Es hat gerade die Fraktion der früheren Arbeiterklasse mit der fettesten Kohle geschmiert, die immer noch die meisten Bataillone auf jenen Ort bringen können, wo Klassenkämpfe nun mal entschieden werden: auf die Straße. Facharbeiterinnen der doitschen Automobilindustrie verdienen mehr als der gemeine Stupidienrat, allein an Jahresprämien sind da regelmäßig mehrere tausend Euro fällig, und sie kommen im Regelfall in die Zone des beginnenden Spitzensteuersatzes, weshalb jede Partei, die über eine Erhöhung dieses Satzes auch nur diskutiert, die nächsten Wahlen vergessen kann. Betriebsratsvorsitzende wie der von VW verdienten per anno schon mal bis zu 750.000 Euro. Auch wenn das jetzt etwas weniger schamlos geregelt ist, wird das Kapital schon Wege finden, seine obersten Kettenhunde nicht darben zu lassen.
Ich ließ mich mit meinem fast juvenilen Elan des Klassenkämpfers von sowas nicht abhalten und hing auf der DGB Maiveranstaltung am Brandenburger Tor ab.

Rote Fahnen sieht man besser
Aber das Speise- und Getränke Angebot dort convenierte überhaupt nicht. Bin ich mit Herz, Kopf und Faust auch nah bei der Arbeiterklasse, gehören Gaumen und Magen eindeutig der Klasse der Unterdrücker.

Ich nahm also gen Mittag den Business-Lunch im Lanninger, wo es einen exzellenten Wegeler Riesling gab.
Derart gestärkt schwang ich mich auf mein Veloziped und strebte, unter bösartigem Hubschrauber-Geknatter, der revolutionären 1. Mai-Demo in Fuckhain entgegen. Allerdings waren gesamt Kreuzberg und Fuckhain derartig mit feierwütigem Partyvolk vom Myfest geflutet, in deren vollgekifften Augen nichts weniger glühte als revolutionärer Elan, weshalb ich leicht frustriert das vollzog, was der Fortschritt in letzter Zeit allgemein vollzieht: den Rückzug. Nächstes Jahr hänge ich mit Sicherheit bei der „Hedonistischen Internationalen Mai-Demo“ in Grunewald ab. Die einzigen Ismen, die ich schätze, sind nun mal Sozialismus und Hedonismus.

Vortrag Andrej Holm zur Wohnungssituation beim Armutskongress von Parität, DGB und anderen im April in der Charité. Holm ist sicherlich jenseits des „Der Markt wird es richten blablabla“ der Experte schlechthin in Sachen Stadtentwicklung, Gentrifizierung und Wohnungsproblematik. Es war einer jener makellosen Vorträge, die mich an Gitarrensoli von John Fogerty erinnerten: Kein Ton zu viel, alles passte, klar und brillant.
Holm sieht ein bisschen aus wie der pummelige, unbeliebte Nerd, der beim Fußball immer als letzter gewählt wurde. Seine Biographie sagt allerdings anderes:
Er war MfS-Mitarbeiter. Die Stasi-Akte lobte Holms Standhaftigkeit, Mut und Klassenstandpunkt. Das kostete ihn 2017 den Job als Staatsekretär für Wohnen beim Senat von Berlin.
Nach der Wende wurde Holm keineswegs zur Wetterfahne, die ihr Karrieremäntelchen in den Renegaten-Wind hängte, was ihm mittlerweile ohne Zweifel eine Professur eingebracht hätte. Er engagierte sich in der „Marxistischen Jugendvereinigung Junge Linke“ und dem Oppositionsbündnis Vereinigte Linke. Später war er in der autonomen Hausbesetzerbewegung und in verschiedenen Stadtteil- und Mieterinitiativen aktiv. Und neben zahlreichen Publikationen war er aktiv im „Berliner Bündnis gegen Privatisierung“ und im „Netzwerk Privatisierung/Öffentliche Güter“.
Wir können davon ausgehen, dass Holm nicht nur am Schreibtisch saß, Literatur wälzte und den Griffel schwang.
Holm ist dezidiert für eine Stärkung des öffentlich-rechtlichen Wohnsektors, was Enteignungen beinhaltet. Er bezieht damit Stellung gegen rein profitorientierte Wohnungskonzerne, die in letzter Konsequenz als Folge ihrer Profitgier bei wachsender Obdachlosigkeit im wahren Sinn über Leichen gehen, nämlich die von erfrorenen Obdachlosen, die nach Mieterhöhungen von 60 oder mehr Prozent auf der Strasse landeten, und auch jener Menschen, die ihre Wohnungen nach extremen Mietsteigerungen nicht mehr angemessen heizen können. Auf dem Totenschein steht dann vielleicht: Herzversagen infolge chronischer Bronchitis und akuter Kreislaufschwäche. Aber jede, die ihren Verstand und ihre Moral nicht am Kleiderständer abgehängt hat, weiß, was die Ursache ist. Die Verantwortung hat einen Namen: Deutsche Wohnen, Vonovia.
Insofern ist Andrej Holm Teil der Lösung und nicht Teil des Problems und der pummelige Nerd hat eine Biographie, vor der ich sage: Chapeau.
Ich hoffe inständig, dass er als Referent zu unserem Fachtag „Alternativer Wohngipfel“ am 04.11 kommt, in der hannöverschen Marktkirche. Dann könnte im Prinzip alles andere suboptimal laufen und ich könnte mich trotzdem beruhigt zurücklehnen. Der Erkenntniswert wäre gesichert.
Zusammengefasst können wir am Ende der heutigen Unterrichtseinheit sagen: Entweder man hat eine Überzeugung oder man ist eine Wetterfahne. Es reduziert sich auf die Frage: Hast Du Eier? Wie das gegendert wird, weiß ich im Moment nicht und es würde auch nicht zur Überleitung zum Abschlussbild dieses Eintrags passen, dass ein Appell der antiklerikalen Fraktion des SCHUPPEN 68 für säkulare F-Eiertage ist:

Von: Hermann Sievers, genannt „Der Heide“.